Segnala un commento

LA PIAZZA DI FAVARA “OGGI CAVOUR” A FEDERICO II IMPERATORE
Dino Varisano Risponde 24/01/2013
Senza alcuna pretesa, prego cortesemente la direzione di “SiciliaOnPress” di accettare, la presente per come ha accettato la lunghissima “INTERVISTA IMPOSSIBILE” di Camileri richiesta da V. Castelli.
Sul tema “DEDICHIAMO LA PIAZZA ALL’IMPERATORE FEDERICO II” proposto da Filippo Sciara su “SiciliaOnPress” (in data 14/01/2013) e la conseguente fantasiosa “INTERVISTA IMPOSSIBILE” che lo scrittore romanziere Andrea Camilleri (vivente) fa a Federico II di Svevia (morto nel 1250), messa in linea dall’arch. V. Castelli su SiciliaOnPress (datata 17/01/2013).
Al contempo chiedo scusa allo Sciara se con la presente invado il suo prioritario diritto su di una sua eventuale possibile risposta.
R I L E V O
Federico II Re di Sicilia – Re di Gerusalemme e sovrano dello sterminato sacro Romano Impero; discendente dai cattolicissimi regnanti “Siculo-Normanni-Svevi” più importanti d’Europa dei secoli XI e XII, muore nell’anno 1250, nel giorno di Santa Lucia 13 dicembre.
Ometto di elencare il curriculum legato alla sua fama storico-letteraria ed artistica, comunque già descritto molto sommariamente in precedenza.
Rimarco però, che tutto il suo operato imperiale è stato descritto da centinaia di autori su innumerevoli pagine.
Innegabilmente, come tutti i grandi personaggi di ogni tempo, ha avuto i suoi nemici; di certo però possiamo affermare che non è stata per niente una “passeggiata” la sua opera amministrativa in mezza Europa durata quasi per l’intera metà del XIII secolo.
Chi ne ha descritto in negativo la figura di questo giovane imperatore, avrà anche avuto i suoi validi motivi.
Tuttavia è anche certo che rimane quasi impossibile elencarne gli autori e le varie autorevoli opinioni personali che di questo “ illuminato imperatore” ne hanno esaltato i grandissimi e innumerevoli meriti, tanto da farne sovvertire, adombrare e schiacciarne irreversibilmente i demeriti.
Del nostro conterraneo agrigentino Andrea Camilleri “fantasioso e brillante romanziere”, tutti ne siamo oltremodo orgogliosi e io, Diego Varisano, per primo “non sono degno di spolverargli i calzari”.
Tuttavia con tutto il meritato rispetto, rilevo che anche per lui, a raffronto del nostro “sommo poeta”
dante Alighieri, si può affermare senza timore di smentita “almeno spero” che “non è degno di scioglierne i lacci dei suoi sandali” (ho immeritatamente preso in prestito il raffronto che il Giovanni Battista fa di Lui col nostro Signore Gesù Cristo).
Dante Alighieri nasce nel 1265, cioè 15 anni dopo la morte di Federico II.
“Nel mezzo del cammin di sua vita” cioè nel 1300 (50 anni dopo la morte del leone svevo) Dante, scrive l’immane opera sulla quale tutta la chiesa cattolica mondiale ha imperniato “la regola disciplinare” sulle conseguenze “dell’umano comportamento terreno”.
Opera altamente morale tanto da farne ribattezzare l’originario titolo da “commedia” a
“DIVINA COMMEDIA”
Dante ha quasi conosciuto direttamente l’unico discendente degli “HOHENSTAUFEN SVEVI” e degli “Altavilla Normanni” Federico-Ruggero (Federico II); e comunque, l’operato di questi, al tempo di Dante, era ancora talmente “fresco” da poter essere ben pesato, filtrato e realmente assimilato dal nostro giovane colto e attentissimo poeta, avendone forse anche avuta diretta testimonianza da individui che hanno personalmente conosciuto l’imperatore, definito da quei contemporanei “STUPOR MUNDI”.
Tutti i critici letterali concordano che Dante esalta e stima moltissimo l’imperatore, tanto da immortalarne i meriti con i versi che per bocca di Pier delle Vigne così recitano: “l’imperatore Federico II è d’onor si degno” (Divina Commedia – inferno canto decimo).
Chi non vorrebbe un simile encomio specie se a pronunziarlo è dante Alighieri?
Ebbene, Dante sapeva benissimo dei contrasti che l’imperatore ha avuto con lo strapotere del Papa; sapeva delle scomuniche e del reciproco rancore; poteva quindi facilmente e “convenientemente” schierarsi totalmente con la chiesa oramai vittoriosa e piu’ potente di prima, relegando ad arte nella totale negatività l’imperatore, sicuro anche di non poterne subire personali ritorsioni visto che questi era già morto da 50 anni e che la sua reale discendenza era già stata totalmente annientata dalla crudele e sanguinosa “invasione Angioina”.
E’ noto infatti il raccapricciante e crudelissimo episodio in cui il Re Carlo d’Angiò in pubblica piazza (1268) fece tagliare la testa al giovinetto sedicenne Corradino “ultimo rampollo” di Federico II, trasgredendo clamorosamente la consuetudine sancita da antiche usanze che nessun Re fatto prigioniero dovesse essere privato della vita “.
Episodio questo, che fece “vomitare” di indignazione tutti i reali d’Europa di quel tempo.
Assodato quindi, che Dante ha conosciuto molto bene, tutto l’operato dell’imperatore, sicuramente molto meglio del nostro “romanziere” Andrea Camilleri, nasce spontanea la seguente domanda: come mai, Dante esalta e stima moltissimo l’imperatore suo contemporaneo e Camilleri dopo circa sette secoli ne vuole sarcasticamente adombrare e sovvertire in negativo la sua figura? Rispettosamente ricordo all’illustre e da me stimato Camilleri, che il nostro conterraneo Federico II è stato l’unico imperatore che ha amato così tanto la nostra Sicilia che in essa ne volle fare la sua dimora preferita; diceva infatti: “ ci sentiamo stranieri quando dalla Sicilia ne siamo, per necessità lontani”.
In essa ne volle anche destinare la sua ultima dimora (cattedrale di Palermo), infatti pur morendo presso Foggia il suo corpo, venne trasportato a Palermo per come aveva preteso in vita.
Rilevo, sempre rispettosamente, che il nostro Camilleri, sicuramente per i suoi validi motivi, da moltissimi anni dimora fuori dalla Sicilia.
Speriamo almeno che in essa, fra 100 anni, ne vorrà far riposare le sue, per noi gloriose, spoglie;
come ha fatto Luigi Pirandello e come stranamente spesso fanno quasi tutti i personaggi illustri, gloria e vanto della nostra “commiserata Sicilia”, che trascorrono la loro vita spargendo la loro “fragrante e profumata vitalità” in terre lontane dalla nostra isola, e in essa però, poi, “delusi e stanchi” ne vengono a conservare i loro miseri, ma sempre eccellenti, resti, purtroppo non più profumati.
In altre parole, il profumo da vivi lo lasciano altrove e il lezzo da morti lo lasciano a noi.
Per quanto descritto, rispettosamente, da profano meravigliato, giudico estremamente diffamante, irrispettosa e non “azzeccata” la fantasiosa “INTERVISTA IMPOSSIBILE di Camilleri a Federico II” edizione Bompiani Milano 1976.
Testo ripreso dal mio rispettabilissimo amico arch. V. Castelli su “SiciliaOnPress” al solo fine di ostacolarne ostinatamente la titolazione della nostra piazza “oggi Cavour” al nome di “Piazza Imperatore Federico II”
rispettosamente e affettuosamente Dino Varisano