Don Diego Acquisto

Il riferimento è a quello che ha combinato Beppe Grillo in uno spettacolo a Torino, durante il quale, così come si fa durante la Messa, ha distribuito la “comunione” ai fedeli del suo Movimento politico, con grilli caramellati, dicendo ad ognuno “questo è il mio corpo!”.

Famiglia Cristiana ha condannato senza mezzi termini la trovata del comico (che pare non abbia fatto ridere quasi nessuno!), titolando “Che pena Grillo, blasfemo sull’Eucaristia”, mentre, appena qualche giorno dopo, Umberto Folena, firma prestigiosa del quotidiano dei cattolici “Avvenire” ha titolato “Grillo e gli antiblasfemi per sentito dire”.

Superfluo forse dire che sul web la valutazione di Famiglia Cristiana appare largamente condivisa, anche da qualificati esponenti del PD, che pare l’abbiano addirittura anticipata, parlando di “vilipendio della religione cattolica” e pilotando da subito la schiera di quanti, hanno ricoperto abbondantemente Grillo di insulti. Fuori dal coro la valutazione di Folena su Avvenire, che parla di “indignazione strumentale a scoppio ritardato”, dato che il comico, in altre parti d’Italia, aveva già messo in atto questa discutibile scena, rimasta qua del tutto ignorata. Scena adesso strumentalmente attenzionata “dai pii militanti del Partito di maggioranza relativa fino ai cattolici più reattivi”, in coincidenza con l’inizio della campagna elettorale a Torino. Adesso, “Tutti, credenti e miscredenti in difesa dell’Eucaristia parodiata”. In realtà, secondo Folena, Grillo avrebbe soluto, a prescindere dalla riuscita, mettere sulla scena solo “una presa in giro di se stesso, dei grillini e del leaderismo”.

Il servizio di Folena su AVVENIRE si conclude così…….”…la religione non c’entra e Grillo fa dell’autoironia. Può piacere o meno. Ma siamo seri: quando si scherza, si scherza. E la campagna elettorale è un’altra storia. Provate, perciò, a darcene una che metta a confronto idee e programmi solidi, senza inventarsi (a scoppio ritardato) il “Grillo blasfemo”.

A mio giudizio e non solo, sento di dover dire che concordo pienamente con Folena che dice che il confronto politico si fa sulle “idee e sui programmi solidi”, ma contestualmente devo proprio dire che mi suscita non poca perplessità la sua ‘invenzione, anche se a scoppio ritardato, del “Grillo blasfemo”. ! e mi chiedo: “Ma per diffondere le sue idee Grillo deve per forza ricorrere anche al solo sospetto di blasfemia ?…….Non è quanto meno irriverente una parodia sul mistero più sacro in cui credono profondamente in Italia milioni di persone ? Il rispetto, la tolleranza, oltre che la politica seria…non obbligano moralmente a rinunciare a certe allusioni….?……..Io credo proprio di sì ed è doveroso dire a questo comico che è meglio, da tutti i punti di vista, cambiare decisamente registro.