Di solito non interveniamo nella rubrica “Francamente” destinata ai lettori, ma in questo caso è una sorta di obbligo da parte nostra invitarvi a leggere con attenzione i suggerimenti di Castronovo e la sua analisi, che potrebbero tornare utili per risolvere i diversi aspetti del problema legato al servizio di igiene ambientale. (F.P)
———————————————–
Carmelo Castronovo
Quasi tutti i Consiglieri Comunali dell’opposizione del Comune di Favara intervengono in merito al “drammatico ed indecoroso stato in cui versano le strade e le periferie della città a causa del problema dei rifiuti” ed aggiungo io che trattandosi appunto del servizio di igiene ambientale di igienico non c’è assolutamente nulla visto che questo stato di cose mette a rischio la salute di tutti i cittadini, di Favara e non, che si trovano a transitare nelle nostre zone.
I Consiglieri propongono di istituire centri di raccolta dei rifiuti (mini discariche a cielo aperto?), dislocati nella periferia del paese, ma in tal modo non si garantisce certamente l’igiene all’interno della città considerato che i miasmi e i cattivi odori non li ferma la discarica ma si diffondono lo stesso nell’aria.
A chi ha precedente esperienza deve ricordarsi che i cassonetti grandi agli ingressi di Favara, sono stati eliminati per la prima volta con l’amministrazione Airò in quanto erano diventati centri di raccolta con accumulo enorme di grande quantità di spazzatura che veniva poi dispersa nei dintorni dagli animali in cerca di cibo.
Fa bene quindi il Consigliere Gero Castronovo a essere contrario in quanto oggi si aggiungerebbe il problema della differenziata che cosi i cittadini si sentirebbero autorizzati, contrariamente alle norme attualmente in vigore, a effettuare nessun tipo di differenziata e gli evasori troveranno la discarica autorizzata senza che nessuno potrebbe sanzionarli.
Ora a parte la situazione attuale dove il Governo Regionale, con l’attuale Presidente Crocetta sta superando tutti per inettitudine e per favoreggiamento del busines del conferimento dei rifiuti nell’assordante silenzio totale dei siciliani, nel Comune di Favara la situazione era drammatica e continuerà ad esserlo anche dopo che sarà finita l’emergenza dovuta alla chiusura delle discariche in Sicilia.
Forse ci siamo dimenticati che nel nostro comune una moltitudine di concittadini dissemina il nostro territorio di sacchetti di spazzatura attentando alla salute pubblica e offrendo uno spettacolo indecente e incivile del nostro territorio.
Ma prima di pensare a soluzioni che non risolvono il problema alla radice, come le telecamere (appena se ne scopre l’istallazione si cambia zona di lancio, specie se preannunciata) o ai centri di raccolta dei rifiuti periferici (diventeranno le discariche autorizzate per gli incivili) secondo il mio parere dovremmo trovare la giusta risposta a una domanda semplice:
perché una moltitudine di persone avendo la possibilità di avere ritirata la propria spazzatura sotto casa preferisce invece caricarsela in auto e andarla a disseminare nel territorio, ovunque capiti, con i famosi lanci dal finestrino, senza scendere nemmeno dall’auto?
Ovviamente io provo a dare la mia risposta a questo fenomeno che a mio parere non è nemmeno difficile da capire e risolvere. I motivi principali secondo me sono due:
Il primo, grande come una montagna, è dovuto all’evasore del tributo dell’igiene ambientale, che a Favara non è nei limiti fisiologici ma è in percentuali abnormi trattandosi del 50%-60% di evasione, ed è costui che dissemina in nostro territorio di sacchetti di spazzatura;
il secondo invece dovuto a chi ancora nel 2016 si rifiuta di fare la differenziata;
In merito al primo.
La prima cosa di cui tutti abbiamo contezza, che pur essendo un servizio a totale carico del cittadino, il costo è eccessivamente elevato, ma non solo per il numero eccessivo dei dipendenti, (assunti sì dal consorzio di imprese, ma forse più che sollecitate, io direi pretese dalle amministrazioni che si sono succedute dall’inizio dell’aggiudicazione della gara ad oggi, basterebbe fare riscontro tra il periodo di assunzione e le amministrazioni di turno) ma anche perché è un servizio totalmente abbandonato a se stesso e senza controllo. A chi spetta la verifica del rispetto contrattuale dell’impresa certificando che tutto il servizio viene svolto secondo contratto?
Il primo fatto da rilevare è che considerato che il costo della pulizia e della raccolta e conferimento della spazzatura è all’incirca sei milioni di euro l’anno, con l’evasione, di cui detto sopra, ogni anno il comune perde, per mancato introito, una cifra che si aggira sui tre milioni di euro e che comunque all’impresa vanno pagati (basta solamente questa voce per capire il primo, ma non unico, vero motivo della grave crisi economica del nostro comune).
Ovviamente all’evasore ci si può risalire in diversi modi.

  1. a) Il comune di Favara ha distribuito, a pagamento, i famosi cassonetti di 60 litri ai cittadini di Favara, dove si veniva registrati con documento di identità, che dovevano utilizzarlo per depositarvi l’indifferenziato o il differenziato, a calendario, e che la mattina seguente l’impresa provvedeva a ritirare.
  2. b) Sembra che degli utenti risultanti all’ufficio tributi del comune meno della metà abbia provveduto al ritiro del cassonetto suddetto; come mai non si chiede agli utenti che non lo hanno ritirato di provvedere a farlo pena sanzioni?
  3. c) Perché non si dispone all’impresa che gestisce questo servizio di non ritirare la spazzatura laddove non sia depositata negli appositi cassonetti privati?
  4. d) Dagli stati di famiglia; salvo casi particolarissimi, incrociandoli col ritiro dei cassonetti si evince chiaramente chi paga e chi non paga il servizio;
  5. e) Inoltre dagli elenchi preesistenti degli uffici tributi si vede chi non paga e quindi chi deve essere perseguito obbligandolo a pagare con i mezzi e i modi che le leggi mettono a disposizione dei comuni.
  6. f) Forse il quieto vivere piace a tutti a dispetto di chi paga il dovuto e a favore di chi non paga dissanguando le casse comunali, motivo per cui Favara è al pre dissesto?
  7. g) Favara ha perduto circa 1.000 abitanti, e la relativa superficie da questi occupata, il cui servizio (spazzatura, ritiro e conferimento) oggi deve gravare su Agrigento, il costo è invece addebitato o calcolato ancora al comune di Favara?

Qualcuno aggiunge che il motivo dell’evasione sia da ricercare nelle precarie condizioni economiche delle famiglie favaresi, ma a parte che io mi rifiuto di pensare che una tale enorme quantità di cittadini (50%-60%) versi in condizioni di disagio sarà una percentuale certamente molto inferiore, e comunque sia, il comune si doti di un regolamento dove fra tante altre cose si determini anche al di sotto di quale reddito non andrebbe pagato il tributo del servizio di igiene ambientale mettendo tutti in regola.
Sul secondo punto:
Sulla differenziata occorre prima di tutto dare merito alla precedente amministrazione di averla istituita perché se così non fosse oggi, a causa della chiusura delle discariche, avremmo cumuli di spazzatura enormi come sta succedendo in altri comuni vedi Agrigento.
Ma occorre subito chiedersi dove è andato a finire il 30% di risparmio ventilato con la differenziata? allora si disse che i risultati si sarebbero visti dopo il primo anno di differenziata ma è passato anche il secondo anno e di risparmio per i cittadini ancora non se ne vede nemmeno l’ombra.
Ovviamente a motivo della differenziata, per cui il comune di Favara è stato pure premiato, è diminuita la quantità di spazzatura conferita in discarca, questa è stata detratta dal costo della discarica per cui il comune paga in funzione del peso conferito?
Mi chiedo tutto il cartone e la carta, la plastica, il vetro, l’alluminio, lattine e quanto altro, che essendo materie prime pregiate, hanno un valore, che vengono conferite e quindi vendute a imprese specializzate nel loro riutilizzo, fino ad oggi questi utili dove sono finiti, chi ne ha usufruito?
Spero che queste modeste e personali riflessioni possano essere utili, a chi di competenza, a trovare le giuste soluzioni per rendere Favara un paese più normale.