voltanoRICEVIAMO E PUBBLICHIAMO NEL RISPETTO DEL DIRITTO DI REPLICA LA NOTA DEL REVISORE ROSSANO CASTRONOVO SULL’ARTICOLO “VOLTANO, REVISORI DEL CONTO DOPPIA IPOTESI DI INCOMPATIBILITA'”

Rossano Castronovo

“NOZIONI ELEMENTARI DI DIRITTO COMMERCIALE E DEGLI ENTI LOCALI

Con incredulità (perche’ scritto da un Avvocato) leggo che la Mia nomina a Componente del Collegio Sindacale della Voltano Spa, sarebbe colpita non da uno, ma da due ipotesi di incompatibilita’.
La prima, per essere il sottoscritto contemporaneamente Revisore dei Conti del Comune di Porto Empedocle (estrazione a sorte avvenuta in pubblica sessione del Consiglio Comunale nel mese di Agosto del 2016) e componente del Collegio Sindacale del Voltano Spa “CONTROLLATA” dal Comune di Porto Empedocle (circa 12% del Capitale sociale) e che la presunta incompatibilita’ sarebbe da rinvenirsi nella lettura dell’art.236 terzo comma del Tuel.
Il secondo profilo di incompatibilita’ risiederebbe nella lettura del primo comma dell’art. 236,laddove e’ chiaramente scritto che valgono per i revisori le ipotesi di incompatibilità previste dal primo comma dell’art.2399 del codice civile.
Orbene, sfugge all’illustre Avvocato il concetto di “SOCIETA’ CONTROLLATA”. Non e’ sufficiente, caro Avvocato, possedere una partecipazione in una Societa’ per poter definire quella partecipazione di CONTROLLO.

Pertanto, il mio personale e amichevole consiglio e’ quello di dare una ripassatina all’art.2359 del codice civile rubricato società controllate e collegate, prima di avventurarsi in simili fantasiose affermazioni, destituite di ogni elementare fondamento. Mi auguro che, ravvedendoti dell’abbaglio preso, Tu ponga rimedio. Con la stima di sempre”.