Segnala un commento

Gentile Direttore rimango deluso quando non si scrivono cose che non
sono, mi spiace che lei non abbia seguito il consiglio
comunale e per di più scrive il falso,.
cmq per dovere di cronaca la maggioranza insieme all’opposizione ieri sera in consiglio si è confrontata e poi ha votato . addirittura il sottoscritto prendento spunto dall’intervento del consigliere grova ha fatto un emendamento alla proposta che è stato votato ed approvato. quindi non è vero che la maggioranza non ha preso parola .bisogna essere più super partes e non per forza e sempre scrivere a sproposito.infine perchè non si sottolinea il fatto che nella seduta dove si doveva fare uno sgarbo al sindaco cerano presenti 29 consiglieri e nella seduta di ieri dove si trattavano argomenti importanti per la città cerano presenti solo 12 consiglieri? behh forse perchè ieri è stata l’opposizione ad alzarsi ed andare via… cmq ieri i dodici hanno evitato il peggio ovvero il rischio di pagare la iuc in unica rata a Dicembre ,noi invece abbiamo approvato in quattro rate. grazie scusi lo sfogo
——————–
Gentilissimo assessore consigliere Milioti, se solo avesse letto bene il mio articolo ci saremmo risparmiato questo spiacevole botta e risposta. Io scrivo “Ci si aspettava un forte dibattito sulla qualità del servizio di igiene ambientale da parte, anche, della maggioranza”. Mi riferisco dunque alla qualità del servizio considerato che quella sera si parlava di igiene ambientale, quando il paese è sudicio e con la spazzatura appesa al laccio, pensavo fosse dovuto almeno un cenno sulle condizioni igieniche della città. E dico “anche della maggioranza” per intendere che gli uni e gli altri non avete dedicato alcunché alla grave problematica, ad eccezione di Grova e Palumbo che, comunque, non sono riusciti a coinvolgere i loro colleghi. Ma lei, caro consigliere assessore, doveva autocelebrarsi e lo ha fatto, ma ha scelto il modo più sbagliato perché non può accusare gli altri di parlare o di scrivere a sproposito o di dire o scrivere il falso, non è titolato a farlo, non può parlarne e le spiego il perché. Oggi ho i capelli bianchi, ma sono stato giovane, lei è vecchio dentro, anzi, è decrepito. Ho ascoltato il suo intervento nella precedente seduta quando si chiedeva se ci fosse stato tutto questo accanimento contro un normale cittadino al posto del sindaco. Lei vorrebbe fare passare per vittima un carnefice. E adesso ci riprova utilizzando la parola sgarbo che l’opposizione vorrebbe consumare contro Manganella. Lei è vecchio dentro, e me ne dispiaccio per lei. L’opposizione doveva essere in aula perché doveva votare la propria proposta e non per fare, come dice lei, uno sgarbo. Mi scusi i toni e le parole, desidero scuoterla piuttosto che offenderla. Per quanto mi riguarda io so dove andare e lavoro per arrivare ad un traguardo che non è contro nessuno, ma a favore della città, della legalità, e continuerò finché lo Stato non si affermerà anche a Favara. Non ho altri scopi, questa è la mia forza. E non c’é Stato e non c’é democrazia quando si pagano le tasse e non si hanno servizi adeguati, quando la gente si indebita per pagare le imposte. Non c’è Stato quando non si amministra con capacità e professionalità le risorse del personale, gli immobili pubblici, le ricchezze culturali del paese e il denaro pubblico.
Cordialmente Franco Pullara