Con 10 voti favorevoli e 8 contrari il Consiglio approva la Tari che è una componente della nuova imposta comunale, IUC, riferita esclusivamente a finanziare i costi del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti, a carico dell’utilizzatore. Le altre componenti della IUC, così si chiama l’imposta comunale, sono l’Imu che è la tassa sulle case, esclusa la prima abitazione e la Tasi, tributo servizi indivisibili, che è a carico sia del proprietario che dell’utilizzatore dell’immobile.
Ieri, dicevamo, il Consiglio comunale ha approvato la Tari e il Regolamento tributi, con i soli interventi di Antonio Palumbo e Giuseppe Grova. Ci si aspettava un forte dibattito sulla qualità del servizio di igiene ambientale da parte, anche, della maggioranza.
Del resto, il civico consesso deve essere, Favara è un’eccezione, la cassa di risonanza dei problemi cittadini, questo a prescindere dal voto favorevole o sfavorevole all’amministrazione comunale. Nessuno dei dieci eroi che hanno votato si alla Tari, ha speso due parole sull’argomento. E’ una sorta di maggioranza “per fede”.
Allora, dato per scontato che il servizio va bene, malgrado i promessi miglioramenti che dovevano esserci, prima a marzo, poi ad aprile e maggio, mentre a giugno non si vedono ancora, si è approvata la Tari senza se e senza ma. Come dire, si approva a sacco di spazzatura appeso e senza un piano finanziario a tutela dell’utenza.
L’altro punto approvato è stato quello riferito al Regolamento Tributi, dopodiché sempre la maggioranza ha deciso di rinviare i lavori a mercoledì prossimo.
La maggioranza si approva da Tari e rinvia ad una nuova seduta













Commenti (6)
Non potevo mai immaginarmi che, un giorno (ed è per malasorte arrivato), potessi conoscere e capire il vero senso di “politica spazzatura”. Ecco, il nostro Consiglio Comunale ne è un speculare esempio, con la variante in più delle sue più infinite sfaccettature, che cambiano e si presentano ogni qual volta che serve per far credere al popolo che tutto va a bene e tutto è normale.
Siamo all’estremo. E quando si è giunti a non crederci perché manco il miracolo potrà risolvere in che nulla, allora meglio finirla.
Visto che nessuno toglierà mai il disturbo, spero – a questo punto – che Favara venga commissariata il prima possibile.
Gentile Direttore rimango deluso quando non si scrivono cose che non
sono, mi spiace che lei non abbia seguito il consiglio
comunale e per di più scrive il falso,.
cmq per dovere di cronaca la maggioranza insieme all’opposizione ieri sera in consiglio si è confrontata e poi ha votato . addirittura il sottoscritto prendento spunto dall’intervento del consigliere grova ha fatto un emendamento alla proposta che è stato votato ed approvato. quindi non è vero che la maggioranza non ha preso parola .bisogna essere più super partes e non per forza e sempre scrivere a sproposito.infine perchè non si sottolinea il fatto che nella seduta dove si doveva fare uno sgarbo al sindaco cerano presenti 29 consiglieri e nella seduta di ieri dove si trattavano argomenti importanti per la città cerano presenti solo 12 consiglieri? behh forse perchè ieri è stata l’opposizione ad alzarsi ed andare via… cmq ieri i dodici hanno evitato il peggio ovvero il rischio di pagare la iuc in unica rata a Dicembre ,noi invece abbiamo approvato in quattro rate. grazie scusi lo sfogo
——————–
Gentilissimo assessore consigliere Milioti, se solo avesse letto bene il mio articolo ci saremmo risparmiato questo spiacevole botta e risposta. Io scrivo “Ci si aspettava un forte dibattito sulla qualità del servizio di igiene ambientale da parte, anche, della maggioranza”. Mi riferisco dunque alla qualità del servizio considerato che quella sera si parlava di igiene ambientale, quando il paese è sudicio e con la spazzatura appesa al laccio, pensavo fosse dovuto almeno un cenno sulle condizioni igieniche della città. E dico “anche della maggioranza” per intendere che gli uni e gli altri non avete dedicato alcunché alla grave problematica, ad eccezione di Grova e Palumbo che, comunque, non sono riusciti a coinvolgere i loro colleghi. Ma lei, caro consigliere assessore, doveva autocelebrarsi e lo ha fatto, ma ha scelto il modo più sbagliato perché non può accusare gli altri di parlare o di scrivere a sproposito o di dire o scrivere il falso, non è titolato a farlo, non può parlarne e le spiego il perché. Oggi ho i capelli bianchi, ma sono stato giovane, lei è vecchio dentro, anzi, è decrepito. Ho ascoltato il suo intervento nella precedente seduta quando si chiedeva se ci fosse stato tutto questo accanimento contro un normale cittadino al posto del sindaco. Lei vorrebbe fare passare per vittima un carnefice. E adesso ci riprova utilizzando la parola sgarbo che l’opposizione vorrebbe consumare contro Manganella. Lei è vecchio dentro, e me ne dispiaccio per lei. L’opposizione doveva essere in aula perché doveva votare la propria proposta e non per fare, come dice lei, uno sgarbo. Mi scusi i toni e le parole, desidero scuoterla piuttosto che offenderla. Per quanto mi riguarda io so dove andare e lavoro per arrivare ad un traguardo che non è contro nessuno, ma a favore della città, della legalità, e continuerò finché lo Stato non si affermerà anche a Favara. Non ho altri scopi, questa è la mia forza. E non c’é Stato e non c’é democrazia quando si pagano le tasse e non si hanno servizi adeguati, quando la gente si indebita per pagare le imposte. Non c’è Stato quando non si amministra con capacità e professionalità le risorse del personale, gli immobili pubblici, le ricchezze culturali del paese e il denaro pubblico.
Cordialmente Franco Pullara
Direttorr nn emio costume offendere, forse i suoi capelli bianchi l’hanno portata a scrivere oltre. Cmq ho letto bene il suo art. E lei scriveche ci sono stati solo interventi di palumbo e grova e parla male della maggioranza. Nn mrnziona ilil mio mio intervento ed emendamento e questo la dice tutta. Poi su quanto scrive sul servizo su l personale e quantaltro per il bene di favara sono concorde e lei mi conosce benr per che ogni giorno lotto per questo anche se ora che lo contraddetto per lei spno diventato vecchio.. le assicuro cje nn e cosi …. buona domenica e buom lavoro ..scusi gli errori ma scrivo con il cel
———
Non replico più. Ho anche cestinato alcuni commenti al vetriolo su quanto da lei affermato, lei non capisce questo solo è il risultato della sua affermazione “ho letto bene” e, a questo punto, non voglio alimentare la polemica.
Solo per amore di verità se l opposizione si sarebbe alzata caro Peppe sarebbe ricaduta la seduta consiliare , con grande senso di responsabilità e non come qualcun’altro a svolto il proprio ruolo………!!!!!!
Direttore, mi perdoni avevo scritto un mio posT e non trovo nessuna traccia. Perche?
Credo di non essere stato offensivo, ma rimarcavo solamente la differenza tra il vecchio e il miracoloso nuovo, che doveva” CAMBIARE L’IMMAGINE AL NOSTRO PAESE” e non peggiorarla.
GRAZIE!
Forse farebbe meglio, il consigliere, Milioto a non parlare e ad adoperarsi di più per la città. Quando non si riesce a vedere e
a capire lo stato di indecenza in cui versa la nostra Favara e si preferisce sindacare su un articolo del nostro direttore,
credo che non ci sia più niente da dire e nulla d’aspettarsi da
questa ” RIVOLUZIONARIA” amministrazione, nè dai giovani che avrebbero dovuto dare una svolta al nostro paese e che allo
stato attuale hanno fortemente riabilitato, facendo rimpiangere, il precedente consiglio comunale.
Caro direttore, oggi sono più che mai convinto che quando il
sindaco, lascerà il palazzo di città,( e mi auguro al più presto) rimarranno solamente le macerie, i segni di una gestione
fallimentare, la delusione di una “RIVOLUZIONE” annunciata e mai realizzata e la rabbia di una fiducia tradita. VIVA FAVARA!
I commenti sono chiusi. Hai una segnalazione, una precisazione o una smentita? Scrivi alla redazione.