Agrò e Zarbo non sono riusciti durante gli incontri promossi dagli stessi assessori a convincere i partiti e i consiglieri d’opposizione, e non solo.

Oggi si chiede di soprassedere e pensare a un appalto che non impegni la città per sette anni, lo chiedono motivandolo in un loro documento il Partito Democratico, a firma Carmelo Vitello, Sicilia Democratica, Giuseppe Alba, Rifondazione Comunista, Francesco Giancani, Favaresi Riformisti Socialisti, Giuseppe Lentini, Nuovo Centro Destra, Michele Montalbano, PDR, Paolo Felice, Prometeo, Davide Romeo, Movimento Azzurra Libertà, Lorenzo Costanza e i consiglieri comunali Bellavia Giuseppe, Bennardo Giovanni, Broccia Salvatore, Ceresi Filippo, Crapanzano Antonello, Dalli Cardillo Paolo, Fallea Antonio, Grova Giuseppe, Lombardo Michele, Lupo Salvatore, Matina Erica, Palumbo Antonio, Scalia Gaspare, Sgarito Tania, Vassallo Todaro Carmelo, Vella Maria.

“Il nuovo appalto per la raccolta dei rifiuti nel territorio del Comune di Favara che l’Amministrazione Comunale si appresta a varare – dicono – oltre a non rispondere ai criteri di efficienza ed innovazione che tutti ci aspettiamo da un sistema di raccolta differenziata, è esageratamente costoso e graverà, ancora una volta, sulle famiglie favaresi con un aumento della tassa comunale sui rifiuti.

Parlando di cifre, si tratta (costo del solo servizio di raccolta dei rifiuti) che si valuta circa 130,00 € pro capite, senza considerare i costi del conferimento in discarica e delle altre spese di bollettazione. Nella media nazionale, altre cittadine italiane con circa 30.000 abitanti hanno un costo pro capite onnicomprensivo del servizio di raccolta e smaltimento rifiuti di gran lunga inferiore.

Per esser in linea con i costi sostenuti dalle città di altre regioni, paragonabili a Favara, la previsione di spesa dovrebbe tendenzialmente abbassarsi del 30% circa.

Alla luce di quanto detto sopra, non si comprendono i motivi che spingono l’Amministrazione Comunale di Favara di mandare, frettolosamente, in appalto un servizio così oneroso che sarà in vigore per un periodo molto lungo, sette anni, ipotecando consapevolmente, qualsiasi opportunità futura di migliorare il servizio e ridurne i costi.

Questa fretta, appunto, non è giustificabile per tanti motivi:

La Regione Siciliana sta lavorando per fare chiarezza sulla normativa in materia di rifiuti. Ad oggi, infatti, non si è ancora dotata di un piano regionale nel quale dovranno essere indicati la nascita di nuovi investimenti pubblici, degli impianti (centri di compostaggio – centri CONAI per la raccolta di plastica, carta, alluminio ecc.) e le discarica in cui i vari comuni dell’isola devono conferire i rifiuti;

  • La Regione Sicilia ha prolungato, inoltre, fino a giugno le attività degli ATO – che hanno la responsabilità di assicurare la continuità del servizio – proprio per consentire ai comuni di avere maggiore tempo al fine di prepararsi, nel migliore dei modi, alla gestione dei rifiuti secondo i principi di innovazione ed efficienza e riduzione dei costi.

Il progetto che il Comune vuole mandare in gara presenta costi eccessivi e molte carenze:

Diverse voci di analisi dei prezzi, specialmente quelle riguardanti il costo dei mezzi e il loro ammortamento, vanno rivisti ed abbassati;

  • C’è la necessità di realizzare un progetto che parta dal coinvolgimento di un numero congruo del personale necessario per la gestione del servizio senza abusare o sovraccaricare la pianta organica. Pertanto, proprio relativamente al personale (che rappresenta la voce di costo più consistente) è fondamentale:

– limitarsi ad assicurare la continuità del servizio al personale impiegato secondo la ricognizione del 2009 che prevede l’impiego di 66 unità lavorative prevedendo la graduale riduzione del personale secondo il naturale piano di pensionamento per raggiunti limiti di età;

  • Assicurarsi che le 66 unità della ricognizione del 2009 non debbano essere aumentate, smentendo al contempo le voci che circolano circa l’aumento di due unità (da 66 a 68 unità).
  • I costi di spesa per il conferimento previsti dal progetto vanno rivisti totalmente poiché alcuni impianti prefigurati dal progetto come stazioni di conferimento, non esistono e difficilmente esisteranno nel periodo dell’appalto.
  • Devono definirsi gli accordi con il CONAI per l’individuazione di convenienti e funzionali centri di conferimento della differenziata che assicurino un saldo attivo e non passivo del conferimento (carta e cartoni – plastica –alluminio ecc.)
  • Le scelte progettuale di un servizio così essenziale, destinato a pesare interamente sulle tasche dei cittadini e delle famiglie ed a modificare lo stile di vita quotidiano di tutti devono esser conosciute da tutti e condivise attraverso un reale sistema esteso di partecipazione.

Tutto ciò è assolutamente necessario far fare un salto di qualità di un servizio finora carente, e al tempo stesso, razionalizzando le spese. Serve a questa città un servizio innovativo improntato sulla massima efficienza ed ispirato ai criteri di economicità, funzionalità, regolarità, imparzialità, così da migliorare l’azione amministrativa e la gestione della cosa pubblica. L’obiettivo deve essere quello esclusivo di rivoluzionare il sistema di gestione dei rifiuti attraverso l’ottimizzazione della raccolta differenziata che dovrà necessariamente raggiungere, progressivamente, gli standard previsti dalla legge anche mediante l’introduzione della premialità nei confronti dei cittadini ligi.

Per i tanti motivi sopra esposti, i sottoscritti Partiti, Movimenti e Consiglieri Comunali invitano l’Amministrazione Comunale a non mandare in gara l’attuale progetto predisposto per la raccolta dei rifiuti, sia per il suo costo scandalosamente eccessivo, che per le sue inesattezze. Riteniamo infatti molto alto il rischio di passare da un servizio carente ad un altro egualmente inadeguato con l’aggravante ingiustificato dei costi esagerati.

Favara vive, da un lato la profonda crisi economica e il progressivo impoverimento delle famiglie e, dall’altro lato, la voglia di essere una cittadina di servizi accogliente e pulita. Tutta la cittadinanza favarese non può essere condannata a subire un servizio costoso ed inadeguato per un periodo di tempo così lungo”.