Di solito quando una notizia è infondata, la “vittima” della notizia chiede alla testata giornalistica che l’ha diffusa, la rettifica. In questo modo si presume che la smentita raggiunga gli stessi lettori precedentemente male informati.

Lino Sorce ci evita e per smentire la sua “tresca amorosa” con Manganella affida il suo sfogo di vittima dei “malpensanti e di cerca pulci della politica” in una testata giornalistica diversa dalle “incriminate”. E adesso afferma che “Il movimento non intende stringere accordi con l’attuale amministrazione che ha contribuito a portare il comune al dissesto creando un muro con la città”

Noi, dal canto nostro, abbiamo il dovere professionale di sostenere e confermare la notizia della “tresca amorosa” tra il neo consigliere e il sindaco. Non può passere il concetto del dare all’opinione pubblica quello che si vuole, tanto poi subentrano le interpretazioni personali. Contano i fatti. E i fatti parlano di una pubblica corrispondenza tra il gruppo dei neo consiglieri capitanati da Sorce e il sindaco per tracciare la strada al “fidanzamento”. I fatti parlano del pesante intervento della componente politica nella quale si riconosce Sorce che lo ha “costretto” a fare marcia indietro sui suoi propositi. Altro che cercare pulci alla politica e malpensanti. I fatti più delle parole dicono che Sorce abbia tentato tutto per coronare il suo “sogno d’amore”, ma ha dovuto, almeno pubblicamente, desistere per la ferma opposizione dei “parenti du zitu”.

Ora, Sorce che non può sostenere di insegnare a leggere e a scrivere ad alcuno potrà tentare, noi malpensanti siamo convinti che lo farà, la strada del fidanzamento “ammucciuni”, ma a questo punto si rivolteranno i termini della questione, con i suoi parenti che lo disconosceranno, invece di partecipare passivamente alla sceneggiata. E se diciamo queste cose è perché abbiamo ottime fonti, non certamente per essere estremisti nell’arte del mal pensare.