Favara, approvata dall’assemblea del Pd la relazione di Carmelo Vitello

“È palese la necessità di introdurre nel governo di questa città forti elementi di discontinuità nel metodo e nella forma rispetto a quanto vissuto in questi anni”

“Confronto aperto a tutte le forze politiche che sostengono sia il governo regionale che quello nazionale”

Presenti i deputati Capodicasa, Panepinto, Moscatt, il segretario regionale Raciti e il provinciale Zambito, Carmelo Vitello ha letto la sua relazione votata e approvata con i soli voti contrari del sindaco Manganella, di Castronovo Carmelo, Castronovo Gero e Caramazza Gaetano, tre gli astenuti.

“Ho deciso di convocare questa assemblea perché mi sembra corretto che debba essere la platea degli iscritti del circolo a decidere la linea politica, le iniziative e le forme organizzate che vedranno il PD impegnato per le imminenti elezioni amministrative”. Carmelo Vitello, segretario locale del Pd inizia con queste parole il suo intervento nell’incontro di ieri sera. Poi ha cercato di buttare acqua sul fuoco delle polemiche per assicurare la continuazione di un dibattito sereno.

“E’ stato – continua il segretario – un periodo ricco ed intenso di partecipazione, purtroppo macchiato delle polemiche che a grave danno del partito, qualcuno ha voluto artificiosamente realizzare e portare all’esterno delle sedi deputate a questo, e da qualificazioni alla mia persona alquanto inappropriate ed offensive. Per chiudere definitivamente con le polemiche, voglio precisare che nessuno ha mai messo in discussione la storia personale e politica di ciascun militante, cosa che purtroppo è stata fatta da altri nei miei confronti, ma in un pensiero diffuso si è voluto far emergere una ferita aperta, che ben conosciamo, e che gravi danni ha rappresentato al Partito nel corso di questi anni.

Credo che anche in questa fase cosi importante per la vita futura del nostro partito, sia fondamentale affermare il primato dell’organizzazione collettiva rispetto alle rappresentazione personalistiche. L’insieme di questi comportamenti hanno tolto credibilità e hanno spesso reso invisibile o inutile il lavoro di iscritti e militanti che nel partito vorrebbero continuare a credere, come comunione di valori e di impegno, per cambiare in meglio le cose, indipendentemente dall’azione amministrativa. Il pluralismo invece di essere una risorsa e una ricchezza che alimenta la vita democratica del Partito diviene cosi pretesto per accentuare divisioni, per affermare veti e pregiudizi, per consentire ad alcuni settori di esprimersi attraverso una concezione assolutistica e proprietaria del Partito. Oggi più che mai, serve estrema chiarezza rispetto ai percorsi intrapresi in modo autonomo da iscritti e amministratori”.

E Vitello fa chiarezza: “Non possiamo permetterci che al nostro interno, tra i nostri militanti ed elettori possano regnare confusione ed autoreferenzialità, pertanto chiedo ai deputati presenti e al segretario provinciale di aiutarci a fare estrema chiarezza a tal proposito. Il primato della verità esige una prassi politica e amministrativa ispirata alla ricerca disinteressata del bene comune, capace anche di dire «no» se necessario per fare ciò che è giusto”. Come dire, io non cerco la polemica, desidero un partito unito e lascio alla deputazione, al regionale e al provinciale la pianificazione dei contrasti interni. Mentre “serve un nuovo e diverso impegno politico per questa città ed è indispensabile mettersi alle spalle e ritenere chiusa l’esperienza di questi anni di governo, realizzare un inversione di tendenza nell’azione e nella proposta amministrativa, proporre un azione in grado di superare i limiti del presente ed incarnare un percorso di profondo cambiamento rispetto alle scelte e le prospettive per questa città”.

Si riconferma la presa di distanza tra il partito e l’attuale amministrazione della città e si riconferma la necessità di “ascoltare le istanze di cittadini, associazioni, chiesa, parti sociali ed operatori. Dobbiamo diventarne interpreti, indicare prospettive, individuare azioni e politiche adeguate, aggiustare e innovare strumenti e procedure. Ancora oggi è necessario rilanciare un idea nuova delle politiche di governo della città per realizzare con forza e decisione un impegno rivolto alla discontinuità di una politica spesso sorda all’ascolto dei problemi della gente e del territorio. Un progetto che abbia una visione strategica di lungo periodo e di grande scala, che consenta di contestualizzare il rinnovamento della città nella consapevolezza che è fondamentale lavorare alla costruzione di nuovi legami sociali che portino le varie componenti della popolazione a collaborare mettendo a disposizione della comunità energie e competenze. Il risveglio imprenditoriale della piazza devono essere guidati. Occorre cambiare nel profondo il pensiero politico e le forme della partecipazione. Gli amministratori e la politica devono sentirsi parte attiva di questo processo di crescita, devono usare bene le risorse pubbliche e mobilitare quelle private, devono essere responsabilmente attivi per il benessere della comunità tutta, operare in “Palazzi di vetro”, ed impegnarsi per una politica chiara, trasparente ed onesta”. Ha parlato di trasparenza della politica, di un palazzo aperto e di democrazia partecipativa.

“Dobbiamo raccogliere la sfida del cambiamento, non averne paura ed affrontarla con la certezza che ci danno i nostri valori e la nostra identità.

È palese la necessità di introdurre nel governo di questa città forti elementi di discontinuità nel metodo e nella forma rispetto a quanto vissuto in questi anni. I forum tematici, gli incontri pubblici e la straordinaria esperienza del Favara Urban Forum hanno rappresentato in questi anni la scelta di condividere con la città un nuovo modo di governance politica in antitesi a quanto visto nell’organizzazione del governo di palazzo di questi anni. Dobbiamo proporre un nuovo inizio, lo dobbiamo a noi stessi, ai nostri elettori, ma soprattutto ai cittadini di questa città”.

Da soli non si governa, quali saranno i possibili alleati del Pd? Vitello ha la sua ricetta in “un percorso di confronto aperto a tutte le forze politiche che sostengono sia il governo regionale che quello nazionale in continuità del percorso intrapreso in questi anni con tutte quelle forze politiche cittadine che ci hanno visti impegnati spesso in un fronte comune nella proposta politica cittadina di opposizione al governo della città, ma anche alle espressione del civismo che si riconoscono in valori condivisi, che rappresentano il cuore vivo di questa società e che spesso non trova rappresentanza”.