Sul blocco della fogna alle utenze morose dopo la diffida del Comune di Favara, arriva la sentenza del Tar che da ragione all’opposizione del sindaco del Comune di Grotte all’azione di Girgenti acque

Girgenti acque aveva presentato ricorso contro il Comune di Grotte, rappresentato e difeso dall’avv. Girolamo Rubino. Oggetto del ricorso l’ordinanza del Sindaco del Comune di Grotte n. 45 del 23 ottobre 2015 con la quale si impediva alla società che gestisce il servizio di bloccare le fogne agli utenti morosi.

Nella sentenza “l’ordinanza impugnata è stata adottata in quanto nel Comune di Grotte vi era un elevato numero di morosi e la ricorrente aveva deciso di procedere al distacco degli allacci fognari.

Tale decisione non trovava, però, fondamento giustificativo nel regolamento di utenza, il cui punto 2.6.6 prevedeva il distacco per morosità solo per l’allaccio idrico e non anche per quello fognario.

Ne deriva che veniva in considerazione una situazione imprevedibile che: coinvolgeva un elevato numero di soggetti; non poteva essere fronteggiata con gli strumenti ordinari; poteva dar luogo a un grave pericolo per la salute pubblica.

Non sussisteva, infatti, nessuna alternativa per lo sversamento dei reflui come si verifica per l’approvvigionamento dell’acqua, relativamente alla quale il regolamento di utenza prevede, infatti, espressamente la possibilità del distacco nel caso di morosità.

Parimenti infondati sono il secondo e il terzo motivo, che si ritiene opportuno esaminare congiuntamente, con i quali si deduce che sussisterebbe sviamento dalla causa tipica in quanto l’ordinanza contestata avrebbe illegittimamente inciso sul rapporto contrattuale intercorrente tra la ricorrente e gli utenti del servizio fognario e che si sarebbero illegittimamente addossati alla ricorrente oneri e costi che non le competevano.

Contrariamente a quanto sostenuto dalla ricorrente, come detto, il Sindaco del Comune di Grotte ha inteso semplicemente scongiurare il pericolo di un’emergenza sanitaria“.