C’erano una volta i partiti politici ad animare il dibattito e con esso le critiche, utili a migliorarsi, adesso, in attesa di un loro prossimo ritorno, sono sostituiti direttamente dai cittadini.

Sono in corso, per fare cassa, gli accertamenti sui passi carrabili. Si pagano in tutte le città e Favara non può fare eccezione, ma si deve pagare il passo carrabile e non ciò che può essere interpretato come tale, rendendo difficile la vita ai cittadini che devono sempre e comunque difendere e dimostrare le loro ragioni.

Ci vogliono le regole e le certezze che dovrebbero essere dettate dall’amministrazione comunale e suggerite dalla politica.

Ma veniamo al fatto particolare raccontato direttamente dalla malcapitata vittima dello “scarrozzo” favarese. Un fatto capitato a Massimo Centineo, ma che può capitare a tanti.
“La Polizia Municipale – ci dice Massimo Centineo – consegna un verbale di 132 euro per un passo carrabile abusivo. Si tratta di un magazzino sito nel centro storico della città, precisamente in piazza Garibaldi, meglio conosciuta come ‘U Carminu’. Qui è da pochi anni che si è completato un progetto di riqualificazione che ha coinvolto un intero quartiere. Tra i lavori eseguiti, si è provveduto a creare nuovi marciapiedi sorti attorno tutta la piazza. Ed ecco che quel magazzino, adesso multato, si è trovato davanti un marciapiede. Un marciapiede fatto dal Comune con un parziale scivolo atto a creare quasi uno scarrozzo. Dico quasi, perché, malgrado l’accertamento fatto dai vigili, se lo si guarda attentamente, ci si accorge che i balatoni bianchi utilizzati come cornice, risultano più alti della strada. Il Comune, davanti alla mia saracinesca, ha creato una sorta di ‘scivolu cu scaluni’! Oggi mi chiede di pagare il verbale, per poi ricevere la tassa, di cinque anni regressi, relativa al passo carrabile. Posso fare ricorso! Sì è vero, ma se non pago il verbale, potrei rivolgermi al giudice di pace. Ma intanto, l’ufficio tecnico mi manderà il pagamento relativo per ripristinare il marciapiede, intimandomi di pagare una somma attorno ai 1000 euro, coinvolgendo in tutto questo pure la procura.
Sapete!? Meglio pagare 132 euro di verbale e attendere poi il pagamento del tributo dei cinque anni regressi; anche se guardando bene il tabellone del progetto di riqualificazione attaccato al Carmine, leggo che la consegna, riferita anche ai marciapiedi realizzati, ha meno anni rispetto a quelli che chiederanno per uno ‘scivolu cu scaluni’, realizzato per chiedermi un ‘pizzico’ di soldi, evitando di presentare un ricorso, dove sarei costretto ad anticipare una somma molto più onerosa di quella richiesta per ‘chiudere la partita’.
Se non è pizzo questo – conclude Centineo – allora che cos’è?”