“Sulla vicenda Tari è necessario che ognuno si faccia carico con le sue responsabilità e che, soprattutto, si rispetti la verità dato che si parla del lavoro di tanti onesti padri di famiglia”. A parlare è il sindaco di Favara, Antonio Palumbo, in riferimento alle preoccupazioni degli operatori ecologici in sciopero fin quando non avranno assicurazioni sul pagamento delle loro spettanze e alla polemica con una parte dei consiglieri d’opposizione.
“L’unica soluzione – continua Palumbo – al momento, per tamponare questa emergenza (indotta), è di provvedere ad approvare in aula l’emendamento proposto tra l’altro dal consigliere Gerlando Nobile che sposterà ad inizio 2024 la modifica imposta attraverso il voto dei giorni scorsi”.
“Sento dire che i consiglieri di opposizione vorrebbero questo emendamento solo in presenza di pareri positivi, ma questo è un non problema: è la loro stessa modifica regolamentaria a non aver mai ricevuto (nonostante due distinte modifiche) alcun parere positivo. E’ quindi impossibile che un qualunque atto connesso a quel provvedimento possa essere recepito dagli offici in modo diverso”.
“Invito quindi tutti a superare le polemiche, che ormai i cittadini stanno percependo come stucchevoli e inutili. Non è il momento per il contrasto politico, è il momento di servire la città”.
“Mi corre poi l’obbligo di fare chiarezza rispetto ad una cosa: l’attuale bollettazione (lavoro partito dal primo gennaio, come previsto dalla norma) tiene conto già della modifica alla Tari di maggio 2022, solo che quell’atto – come avevamo denunciato fin da subito – non produceva effetti per un errore di impostazione nella Tari 2023.
Noi avevamo provato attraverso i nostri consiglieri ad apportare una modifica per mettere una “pezza”, ma non fu votata.
La successiva modifica fatta alcuni giorni fa, va adesso a correggere, con gran ritardo, quegli errori e incide quindi effettivamente sui numeri. Questo comporta agli uffici un lavoro di complessivo ricalcolo per il quale serviranno mesi. Chi dice che avremmo potuto bollettare prima dice il falso: non solo perché, appunto, era necessario aspettare gennaio, ma anche perché noi abbiamo già fatto quanto dovevamo con le regole che erano vigenti fino a qualche giorno fa”.
“Sia chiaro: anche con l’approvazione dell’emendamento Nobile si registreranno spostamenti temporali – anche se molto più ridotti -, ma più tempo perderemo – conclude Palumbo – più questo rischio sarà concreto”.













Commenti
I commenti sono chiusi. Hai una segnalazione, una precisazione o una smentita? Scrivi alla redazione.