Si tratta dei consiglieri comunali Raimondo Brucculeri e Maurizio Blo’.

Entrambi del Comune di Sciacca, hanno chiesto formalmente al presidente dell’AICA (Azienda Idrica Comuni Agrigentini) e al presidente dell’ATI (Assemblea Territoriale Idrica) l’annullamento in autotutela della delibera con cui sono stati nominati componenti del Consiglio d’Amministrazione Danila Nobile, Francesco Puma e Giovanni Borsellino.

Per opportuna conoscenza, hanno scritto pure all’ARERA (Autorità di Regolazione per l’Energia Reti e Ambiente).

Presunta inadeguatezza dell’avviso

I due consiglieri comunali saccensi lamentano “gravi criticità nella procedura di nomina del nuovo Consiglio di Amministrazione” e chiedono “la sospensione della stessa per evidente inadeguatezza dell’avviso pubblico ai principi di trasparenza, imparzialità e buon andamento”.

Secondo Brucculeri e Blò, “l’avviso pubblicato, pur prevedendo requisiti minimi (laurea in specifiche discipline e almeno cinque anni di esperienza in ruoli apicali nella PA) non assicura l’individuazione di figure professionali adeguatamente qualificate rispetto alla complessità tecnica, normativa, finanziaria e gestionale delle funzioni affidate al CdA AICA”.

“In particolare, non risultano previsti requisiti di esperienza specifica nel settore idrico, ambientale, infrastrutturale o nei servizi pubblici locali, né criteri oggettivi di valutazione comparativa dei candidati”- scrivono i due consiglieri comunali.

Procedura intuitu personae

Ed ancora: “La procedura è espressamente dichiarata non concorsuale né meritocratica, in quanto “intuitu personae”, e priva di meccanismi di selezione trasparente (assenza di punteggi, graduatorie o motivazione comparativa).

Tale impostazione contrasta con gli obblighi di trasparenza e buon andamento imposti dall’art. 97 della Costituzione, dall’art. 11 del D.Lgs. 175/2016 (T.U.S.P.), dagli artt. 34 e 48 dello Statuto AICA, e dai principi generali di imparzialità amministrativa”.

Difetto di istruttoria

Eppoi, ancora: “Le funzioni del CdA, come delineate all’art. 22 dello Statuto, richiedono competenze elevate in materia di: bilanci e pianificazione finanziaria; regolazione dei servizi pubblici; appalti e contratti pubblici; direzione organizzativa e gestione del personale; relazioni istituzionali e normative ambientali.

L’assenza di una verifica approfondita e di una procedura selettiva coerente con queste attribuzioni configura un evidente difetto di istruttoria, eccesso di potere e sviamento di funzione”.

Divieto incarichi retribuiti a chi sia in quiescenza

Brucculeri e Blò aggiungono infine che “uno dei soggetti nominati è un pensionato del Comune di Racalmuto. Ai sensi dell’art. 5, comma 9, del D.L. 95/2012, convertito in L. 135/2012, è vietato il conferimento di incarichi retribuiti, direttivi o gestionali, a soggetti già collocati in quiescenza, salvo siano a titolo gratuito e di durata non superiore ad un anno”.

Per tali motivi, i due consiglieri comunali di Sciacca chiedono l’annullamento della nomina degli amministratori di AICA, nominati da qualche giorno.

Il presidente ATI risponderà a breve

Il presidente dell’Assemblea dei sindaci AICA, Salvatore Di Bennardo, ha fatto sapere che la richiesta di annullamento è infondata e si appresta a diffondere un comunicato stampa per respingere quanto affermato da Brucculeri e Blò.