Lombardo e Palumbo: “Replichiamo all’ennesima brutta figura del sindaco”

Manganella li ha provocati e i consiglieri rispondono e si riscaldano i muscoli in attesa della prossima seduta convocata per il prossimo giorno 22 Settembre, quando si parlerà di Conto consuntivo 2014.

Dopo Gaetano Nobile dell’opposizione e Giuseppe Nobile, per quello che si dice, della maggioranza, oggi è il turno di Antonio Palumbo e di Michele Lombardo.

I consiglieri intervengono, in particolare, sulla votazione del consiglio comunale avvenuta martedì 15 settembre, con la quale è stato bocciato il Piano economico e Finanziario per la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti.

“Il nostro intervento – dicono – è diretto principalmente a rispondere all’ennesima brutta figura del sindaco che nel vano tentativo di arrampicarsi sugli specchi è scivolato nuovamente nella sua natura offensiva, bugiarda, populista e provocatoria.

Ma andiamo per ordine e distinguiamo la bocciatura in due fasi, una tecnica ed una tecnico- politica.

Dal punto di vista tecnico abbiamo bocciato un piano inefficace, confuso, poco chiaro, economicamente troppo esoso in relazione al servizio reso, un piano che nella prima seduta di consiglio comunale è stato rinviato proprio per l’incapacità degli uffici e dello stesso sindaco di spiegare le cifre e i servizi resi.

Proprio così il Sindaco che parla di un consiglio comunale confuso, non conosceva il piano che lui stesso aveva approvato in seno alla giunta e non è stato in grado di spiegare la necessità di approntare una somma per il servizio pari ad € 5.648.000,00…sembrerebbe uno scherzo, ma purtroppo non lo è.

La giunta ha approvato una spesa per i cittadini favaresi di quasi 6.000.000 di euro senza preoccuparsi minimamente di capire i dettagli della spesa.

Il Sindaco sconosceva e ancora sconosce il Piano e parla di un piano ereditato con spese già stabilite sulle quali afferma di non avere responsabilità.

Lui e “suoi” tre consiglieri comunali non conoscevano e ancora non conoscono quello che hanno votato per il semplice fatto che, la mattina del Consiglio comunale, nemmeno il dirigente che lo aveva predisposto era stato in grado di spiegarci le cifre e gli aumenti proposti, cifre alle quali siamo risaliti noi e il dirigente dopo ore di studio, deducendo dalla somma finale i servizi resi con i relativi costi”.

Inverosimile, hanno fatto la contabilità sottraendo, invece di sommare. Come dire, data una somma cerchiamo di capire come ci si arriva… hanno fatto la contabilità al contrario. Si è dato per scontato il totale.

“Proprio così – continuano Lombardo e Palumbo – siamo all’assurdo! Normalmente si arriva al costo finale sommando i costi reali affrontati con le relative fatture, noi, invece, per poter capire qualcosa siamo stati costretti a scorporare tali costi dalla somma finale.

Ciononostante molti punti sono rimasti senza risposta e, quindi, al sempre più confuso sindaco elenchiamo alcuni dati:

– I cittadini di Favara pagano alle ditte i seguenti mezzi: 4 spazzatrici meccaniche, 18 camioncini, 11 compattatori, 1 autogru (a parte il fatto che forse nessun cittadino di Favara ha mai visto tutti questi mezzi in giro per la città), da un semplice conteggio emerge che questi mezzi possono essere utilizzati impiegando un minimo di 95 operatori, ne paghiamo 67 è evidente che i conti non tornano.

A questa prima osservazione ci è stato risposto che i mezzi vengono utilizzati a giorni alterni, abbiamo, quindi, chiesto quanto costano nello specifico questi mezzi ai cittadini, a tale domanda nessuno è stato in grado di rispondere ne il dirigente nè tanto meno il sempre più confuso sindaco, grave!

– Ogni anno paghiamo alla commissariata ATO GESA circa 500.000 euro per i servizi che ancora rende, quest’anno l’ATO GESA ha comunicato al comune che tale costo per il 2015 ammonta a circa 430.000,00 euro, ci sa spiegare il sindaco perché gli uffici hanno, invece, indicato nel piano da lui approvato ben 515.000,00 euro. E non finisce qui.

Dal piano emerge che conferiamo in discarica sempre lo stesso quantitativo di rifiuti, sia ad Agosto, quando la città è praticamente vuota, sia nel mese di Dicembre, quando la città è pienamente abitata anche per le feste natalizie; niente nessuna spiegazione da parte del sindaco che praticamente sconosceva il dato.

A ciò si aggiunga che quest’anno si è adottato un sistema di raccolta dei rifiuti misto indifferenziato e differenziato, come mai il quantitativo del conferimento in discarica non è diminuito? Per l’ennesima volta nessuna risposta.

L’unica risposta data dal Sindaco fa sobbalzare dalla sedia! La giustificazione ai costi è la seguente: “la gara è stata fatta con questo importo ed a questo importo dobbiamo arrivare e non conta quanti abitanti ci sono in città” testuali parole che tutti abbiamo sentito e che i cittadini ben sapranno interpretare.

A questo punto la domanda sorge spontanea: bastano tutti questi dati per bocciare il Piano? La risposta a nostro avviso è si, e con tutta probabilità lo avrebbe bocciato anche il sindaco e i suoi tre fedelissimi se solo lo avessero conosciuto.

Fin qui parliamo di dati tecnici che rappresentano in modo chiaro lo sgangherato modo di amministrare di Manganella.

Esaminando ora la questione dal punto di vista politico, emerge che il servizio reso di raccolta mista indifferenziato-differenziato è un totale fallimento.

Il sindaco ha deciso lui e solo lui, non le amministrazioni passate ma la sua, di adottare questo sistema che è passato dalle discariche attorno ai cassonetti alle discariche a terra e dappertutto, la città è diventata ancora più sporca ed invivibile, in una condizione di perenne emergenza sanitaria.

Tutto ciò anche a causa della sua decisione da un lato, di raccogliere la spazzatura il “cosiddetto umido” solo tre volte alla settimana e dall’altro di non sviluppare e potenziare la differenziata.

In definitiva per raccogliere il 10% della spazzatura, 3 giorni alla settimana, paghiamo 718.000,00 euro all’anno.

Ma il peggio deve ancora arrivare. Si raccoglie solo il 10% della differenziata, quindi, il Comune ha violato le direttive europee ed i parametri ivi previsti compiendo un’infrazione che costerà ai cittadini favaresi 450.000,00 euro di sanzione che verrà pagata addebitando le relativa somma in bolletta. Si vergogni.

Infine, un componente della sua stessa giunta ha pubblicamente denunciato in aula e senza giri di parole che i favaresi pagano ben 711.000,00 euro l’anno per un servizio, quale quello del lavaggio e spazzamento delle strade, che “non viene reso” .

Consigliamo a Manganella di impiegare il suo tempo per adempiere ai propri doveri di sindaco e cittadino, anziché sprecarlo in inutili provocazioni, e ad andare alla Procura della Repubblica per denunciare quanto sostenuto dal proprio assessore, altrimenti lo destituisca dalla sua carica per aver mentito alla città”.